CGTN العربية/

ملاحظة المحرر: كاتب المقال تسو يويه هو من أهل ووهان، يعتقد أن التجارب المكتسبة بدفع ثمن مرتفع في مقاطعة هوبي، يمكن — ويجب علينا — أن نتعلم منها كدرس لبقية العالم، بغض النظر عن الاختلافات الأيديولوجية والسياسية.

أنا من ووهان وسمعت كثيرا من القصص عن “كوفيد-19” ومدينة ووهان خلال الـ100 يوم المنصرفة، ولكن هل استمع الناس إليها حقا؟

أهم شيء هو المعلومات. مثل أي فيروسات قابلناها من قبل، لا توجد معلومات مثالية. عندما تفشى مثل هذا الوباء، أصبح الناس مرتبكين. إلى أي مدى سيسوء الحال، ماذا يجب علينا فعله وماذا سيحدث لو لم نفعل شيئا.

هذا ما حدث في ووهان في أوائل يناير. لكن العلم أوضح الظواهر تدريجيا — كان هو فيروس جديد، ويمكن الانتقال إلى البشر وينتشر بسرعة. راودتني فكرة عدم فعل أي شيء للحصول على مناعة مجتمعية أيضا، لأن ذلك سيقلل من تأثيراته في الاقتصاد ومخاطر الاضطراب الاجتماعي إلى حد كبير. ولكن كيف نعوض عن الخسائر في الأرواح؟ كم عدد الأشخاص الذين يفقدون حياتهم لكسب الحصانة الاجتماعية؟ وتمتلك الصين عددا ضخما من السكان، وهذا يعني أنه حتى معدل الوفيات الذي يبلغ 1% من قرابة 1.5 مليار نسمة سيمثل الكثير من الناس.

سرعان ما أدرك صناع السياسات الصينيون أننا لا يمكننا الانتظار ولا بد منا اتخاذ تدابير قوية وسريعة. اتخذنا الإجراءات الأساسية — الاختبار والعزلة وتتبع المخالطة. ولكن ثبت أن ذلك يمثل تحديا. إذا كان لديك كمية وافرة من أدوات الاختبار وتتبع جهات الاتصال بدقة، فلن تحتاج إلى عزل جميع الأشخاص. هذا ما فعلته سنغافورة وكوريا الجنوبية. ولكن في بداية تفشي الوباء لم تمتلك ووهان معدات اختبار كافية ولم تتمكن من تتبع جميع مواطنيها، لذلك فعل الصينيون قصارى جهدهم — فتم إغلاق ووهان، وبقي الناس في منازلهم. تورطت الحياة العادية لملايين المواطنين في حالة الركود وتوقفت العمليات الاقتصادية. ومر شهر تقريبا، كان الوباء تحت السيطرة.

للأسف، لم تهتم بعض الدول بما فعلت الصين. وأحد الأسباب الرئيسية هو الطبيعة البشرية: لا نرى التهديدات حتى أنها تقف أمامنا. على الرغم من تحذيرات منظمة الصحة العالمية، لا تزال الدول الأوروبية والولايات المتحدة تتخيل أن الفيروس لم يكن مشكلتها. في عصر الاستقطاب السياسي الذي نعيش فيه، من السهل جدا أن تقع في الأصوات البسيطة من كل الجوانب التي تبدو مألوفة، لكن العالم الحقيقي ليس بسيطا، ولم يكن مألوفا دائما.

كما أنها مشكلة في السياسات. كان السياسيون وحتى بعض العلماء لا يزالون يتجادلون حول طبيعة التهديد — هل هو إنفلونزا شائعة، أم جائحة كارثية أم أنه شيء بينهما؟ أعتقد أنهم كانوا يتجاهلون التغطيات الإعلامية حول محاربة أطباء في ووهان التعب واليأس. رغما أن معدل الوفيات ليس مرتفعا، ولكنه يكفي لجعل الناس يفكرون في هذا الشيء مرة أخرى.

وباء “كوفيد-19” يعتبر جهاز التوازن.

هل يكون ما فعلته الصين صحيحا؟ لا، هناك الكثير مما يجب إعادة النظر فيه وتحسينه وحتى إصلاحه. ولكن إذا كنت مخدوعا بسبب الصورة النمطية مثل كيف يمكن لأحد أن يثق بمعلومات من دولة شيوعية، فأنت لا تخيب فقط الجهود المؤلمة المبذولة من قبل الصينيين، بل تهدر فرصة للتعرف على الفيروس، عدونا المشترك الذي لا يميز الحدود الوطنية ومواقف سياسية.

دعونا نترك التحيز جانبا، قد لا تنطبق بعض الأفكار والإجراءات في جميع الدول والمناطق، ولكن لا بأس في معرفة ذلك.

العزلة تعني العزلة، وفي الحاجة إلى تعاون المواطنين والتزامهم. مرت الصين بفترة نقلت فيها الحكومة المرضى المصابين وحتى أفراد ذوي الاتصالات الوثيقة بهم من منازلهم إلى منطقة الحجر الصحي بشكل مركز. هذا إجراء متطرف في الفترة الخاصة. ولكن ذلك أيضا قلل من عدد الإصابات بشكل كبير. فيعتقد العالم أن الصينيين التزاميون ومنضبطون. لكن ما رأيته في ووهان كان يتجاوز حد الانضباط العادي. ما كان أهل ووهان يبقون في المنازل بسبب إغلاق الأبواب فقط، وهم بقوا في المنازل لأنهم ملتزمون ببعضهم البعض. بشكل عام، كان إجراء الإغلاق في الصين تدبيرا أكثر صرامة. سيستمر الجدل حول حقوق الإنسان والصحة العامة، ولكن لم يكن هناك وقت كاف لنتجادل حول وقت الاستحمام عندما يوشك المنزل على الاحتراق.

يتسم النظام الصيني بخصائص فريدة. مثلا، العلاقة بين الحكومة المركزية والحكومات المحلية. تلعب الحكومة المركزية في الصين أدوارا رائدا ودليلا ومنسقا ومشرفا والملاذ الأخير لتوفير الضمانات. لذلك عندما رأيت حاكم ولاية نيويورك أندرو كومو يطلب من الحكومة الفيدرالية التدخل في شراء أجهزة التنفس، فكرت، “آه، ما الفرق الذي يمكن أن تحدثه الأنظمة المختلفة”.

في شهر فبراير وحده، أرسلت الحكومة المركزية الصينية 16 ألف جهاز تنفس إلى مقاطعة هوبي، كان مركز تفشي الوباء. نعم، إن منطقة واحدة في الصين وضعت في قيد الإغلاق، لكنها غير منفصلة عن بقية البلاد، بل كانت تكافح تحت المساعدات من أنحاء البلاد.

النظام الأمريكي مختلف تماما، الحكومة الفيدرالية في العاصمة ليست الحكومة المركزية في بكين. ولكن أمام الوباء الطارئ، ساعدت القيادة المركزية القوية بلا شك. هذا لا يعني أنه يجب على الأمريكيين تقليد تجربة الصين وتطبيقها جميعها، لا يفعلون هكذا ولن يتمكنوا من ذلك. ولكن على الأقل يجب أن يفهموا القوى الفعالة للمساعدة على تحسين نظامهم.

بالطبع، المجتمعات المختلفة تولد قيما مختلفة. يهتم الشعب الصيني بالمصلحة الجماعية والأمريكيون يقدرون الدور الفردي. ولكن لا حاجة إلى اختيار طريقة واحدة بين الطريقتين. ما نحتاج إليه هو الحفاظ على توازن جديد عندما تحدث الحالة العاجلة ذات التأثير القوية وبدون مصدر واضح.

يمكن أن يعمل وباء “كوفيد-19” أيضا كجهاز التصحيح الجيد. 

علينا إسقاط جميع النظارات التي قد تعمينا، حتى نتزود بأفضل العلوم والإرادة، قد لا يكون ذلك كافيا، ناهيك عن امتلاك كل أفكار التحيز والتعصب.

ما فعله طبيب في ووهان قد ينقذ حياة في مدينة برجامو الإيطالية، وما لم يفعله أهل نيويورك قد يتسبب في وضع مجمع سكني في نيو ساوث ويلز الأسترالية وسط الكارثة.

دعونا ننظر إلى المشكلة بعيون نقية وضمير مرتاح. ودعونا نتضامن، لنحارب الأزمة بقوتنا وبنقاط ضعفنا.

أخبرتني أسرتي وأصدقائي في ووهان أن مدينتنا تستيقظ من جديد. لقد عاشت الألم، وحاربت الوباء وتحتضن الآن الحياة الجديدة. يأمل السكان في ووهان أن يسمع العالم أصواتهم.