CGTN العربية/
جراء مقتل الأمريكي من أصول أفريقية جورج فلويد البالغ من العمر 46 عاما على يد شرطي أمريكي أبيض، اندلعت موجات من الاحتجاجات في الولايات المتحدة. يعتقد الكثيرون أن هذا الحادث قد أعاد للساحة موضوع “العنصرية المتأصلة” في المجتمع الأمريكي.
قال حاكم ولاية نيويورك أندرو كومو: “لم تكن تلك الحادثة هي المشكلة الأكبر، ولكن نفس الحادث يتكرر مرارا وتكرارا. لقد شهدنا هذا يحدث مرارا وتكرارا دون أي إصلاح أو تغيير. يجب تحقيق العدالة”.
أكد العديد من عمد بعض المدن في ولاية كارولينا الشمالية في بيان مشترك على أنه: “لا يمكن للمجتمع أن يتسامح مع هذا النوع من عنف الشرطة الذي يوضح التمييز العنصري المنهجي المتجذر”.
ومع ذلك، يبدو أن مستشار ترامب لم تصل إليه تلك الأصوات. ونفى وجود التمييز العنصري المنهجي في عملية إنفاذ القانون.
في مقابلة مع شبكة “سي إن إن” الأمريكية، قال مستشار الأمن القومي الأمريكي روبرت أوبراين: “لا أعتقد أن هناك تمييزا عنصريا منهجيا. أعتقد أن 99.9% من ضباط إنفاذ القانون لدينا هم من الأمريكيين العظماء. وبلا شك، هناك بعض ضباط الشرطة العنصريين بالفعل. لكنني أعتقد أنهم أقلية فقط، وعلينا أن نتوصل إليهم”.
هل هذه هي الحقيقة؟
لفترة طويلة في الولايات المتحدة، كان التمييز العنصري ضمنيا في القانون. على الرغم من أن الاقتصاد الأمريكي، كما يجادل الكثيرون، كان مبنيا على “الاستغلال والفصل المهني للملونين”، إلا أن السود لم يتمتعوا بحقوق متساوية مثل نظرائهم البيض. لقد انتهى التمييز العنصري “القانوني”، لكن التسلسل الهرمي العرقي الذي بدأ أيام الاستعمار مستمر حتى يومنا هذا.
أظهر استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث أن معظم البالغين من السود والبيض يعتقدون أن السود غالبا ما يواجهون معاملة تمييزية من قبل الشرطة ونظام العدالة الجنائية. يزيد احتمال سجن البالغين الأمريكيين من الأصول الأفريقية 5.9 مرات عن البيض.
وأشار محلل أبحاث رفيع المستوى في معهد بروكينغز الأمريكي إلى أن “الرجل الأسود غير المسلّح أكثر عرضة للقتل على يد الشرطة بخمس مرات من نسبة هذه المجموعة في مجموع السكان، وأربعة أضعاف احتمال قتل الرجل الأبيض غير المسلّح على يد الشرطة. أظهرت هاتان الحقيقتان الأساسيتان أن هناك اختلافات عرقية واضحة في استخدام الأسلحة الفتاكة من قبل ضباط إنفاذ القانون تجاه المواطنين نظرا للونهم.
كيفية القبض على ديلان روف وإطلاق النار على فيلاندو قشتالة أمثلة واضحة على هذه التحيزات. تم القبض على الأول بهدوء بعد أن قام بذبح 9 أمريكيين من أصلول أفريقية في كنيسة تشارلستون؛ بينما أوقفت الشرطة الثاني أثناء قيادته للسيارة، قُتل برصاص الشرطة من مسافة قريبة لمجرد أنه كان يحاول إظهار رخصة قيادته وشهادة تسجيل سيارته.
ومع ذلك، مثل غالبية الحالات المماثلة، لم يتم توجيه تهم إلى ضباط الشرطة المعنيين. ما جعل الشارع الأمريكي أكثر غضبا وأثار استياء شديدا بين أبناء الأقليات.
سبعون بالمائة من سكان بالتيمور هم من السود. في تحقيق حول المدينة أجرته وزارة العدل الأمريكية، أفاد المحققون أن الاختلافات العرقية “موجودة في كل جانب من جوانب إجراءات إنفاذ القانون في قسم شرطة بالتيمور”، إن هذه الاختلافات “تقوض ثقة المجتمع في الشرطة، والتي تعد أمرا ضروريا لتطبيق القانون بشكل فعال”.
الجدير بالملاحظة هو نسبة الأعضاء السود في اختيارات هيئة المحلفين. فقد أظهر التقرير الصادر عن منظمة “مبادرة العدالة المتساوية” في عام 2010 أن استبعاد المحلفين السود بلغ “الحد الأقصى”. في محافظة هيوستن بولاية ألاباما، تم استبعاد 80 بالمائة من الأمريكيين الأفارقة المؤهلين للخدمة في هيئة المحلفين في قضايا عقوبة الإعدام. وهذا بالتأكيد كان له تأثير كبير على نتائج المحاكمات.
انطلاقا من هذه الحقائق والأرقام، يمكننا التأكد من حقيقة أن التمييز العنصري المنهجي أمر شيء متجذر في عملية إنفاذ القانون في الولايات المتحدة. فهذه المواقف التي يمكن وصفها “باللا مبالاة” والتقاعس هي التي تجعل ظلم وقتل “جورج فلويد” وغيره يتكرر مرارا وتكرارا.